La région euro-méditerranéenne est-elle victime d’un choc de civilisations ?

La région euro-méditerranéenne est-elle victime d’un choc de civilisations ?

Les résultats d’une nouvelle enquête sur les tendances interculturelles dans la région euro-méditerranéenne, lancée par la Fondation Anna Lindh, révèlent que la région n’est pas victime d’un choc de civilisations, comme on l’a souvent signalé, mais plutôt d’un «conflit d’ignorance», sur les stéréotypes historiques et la «culturalisation» des conflits promus par certains médias et récits politiques.

Cette enquête a été réalisée sur de plus de 13 000 personnes, de 13 pays euro-méditerranéens, interviewées par Ipsos-Mori au cours de la deuxième moitié de 2016 sur leurs attentes, préoccupations et valeurs. Elle a démontré l’engagement et l’initiative pris par les jeunes dans l’éducation et souligné que « l’éducation était la meilleure réponse aux conflits et à la radicalisation ».

Les programmes d’éducation et de jeunesse ont reçu un large soutien de toutes les personnes interrogées, avec 81% des répondants dans les pays européens et 85% dans les rapports SEM, qui pensent que de tels mécanismes aideront à prévenir et à relever les défis du radicalisme.

Dans les résultats de cette enquête, il a été révélé que 88% des répondants algériens conviennent que les programmes d’éducation et de jeunesse pour favoriser le dialogue mené par les jeunes sont efficaces afin de relever les défis de la radicalisation.

Lors de l’identification des caractéristiques de la région méditerranéenne, les répondants des pays du sud-est de la Méditerranée orientale, y compris l’Algérie, ont estimé que la région se caractérisait par des problèmes tels que l’immigration, l’instabilité et la sécurité engendrant une source de conflit et une résistance au changement.

Bien que l’immigration soit la caractéristique de la région, en particulier dans les pays SEM, en ce qui concerne les aspects critiques de la vie dans la région euro-méditerranéenne, elle est bien derrière les concepts tels que l’hospitalité et le mode de vie. Cela montre que les gens de cette région ont plus en commun que ce qui est reflété couramment par certains médias et récits politiques.

Par ailleurs, et toujours dans ces résultats, il a été indiqué que 57% des répondants algériens ont déclaré que la télévision est la source de médias les plus fiables pour les rapports interculturels, suivis par les médias en ligne (30%) et les médias sociaux (21%)

La télévision a été signalée, donc, comme étant la source de nouvelles la plus fiable dans les pays européens et SEM, alors que dans les marchés européens, la deuxième et la troisième place sont prises par les médias imprimés, les films et les documentaires, respectivement. D’autre part dans les pays SEM, les médias en ligne occupent le deuxième rang parmi les sources de nouvelles les plus fiables, tandis que Books prend la troisième place.

Ladite enquête a révélé ce que les gens considèrent comme des aspects critiques de la vie dans la région euro-méditerranéenne et les principales similitudes et différences qu’ils rencontrent entre eux et ceux d’autres pays, cultures et milieux. Elle également révélé la confiance des différents types de sources médiatiques dans différents pays et profils d’âge.

Voici, par ailleurs, quelques unes des principales conclusions de l’enquête:

  • Les perceptions positives de la région méditerranéenne dépassent les négatives.
  • La tolérance de ceux de milieux culturels différents – sur des questions allant du contexte de travail au mariage – dépasse 60%.
  • Les qualités clés associées à la définition de la région méditerranéenne sont l’histoire partagée, le patrimoine partagé et le mode de vie partagée-en particulier la cuisine.
  • L’immigration, l’instabilité et les conflits ont également été reconnus comme des aspects pertinents, mais dans une moindre mesure.
  • Il existe des différences dans les perceptions des deux côtés de la méditerranée, les personnes interrogées dans le sud se concentrant sur l’immigration plus que leurs homologues du nord.
  • L’aspect «source de conflit» – qui est axé sur une grande partie des médias – ne représente que 25% pour une forte association dans le nord et 39% dans le sud.
  • Les médias imprimés sont la deuxième (40%) source la plus fiable d’informations dans les pays européens. Cependant, dans les pays SEM seulement 15% des répondants pensent que l’impression est une source de confiance.
  • 37% des 15-29 ans dans les pays SEM trouvent en ligne des médias et des médias sociaux des sources d’information fiables sur les pays européens.
  • En ce qui concerne l’efficacité des mécanismes de prévention et de lutte contre les conflits et la radicalisation dans la région euro-méditerranéenne, 8 répondants sur dix pensent que les programmes d’éducation et de jeunesse qui favorisent les initiatives de dialogue menées par les jeunes seraient «très» ou «un peu» efficace.
  • 9 Européens sur 10 (92%) et SEM (88%) voient le potentiel de coopération en relation avec les possibilités d’entrepreneuriat, d’innovation et d’emploi des jeunes.

George Vella, ministre des Affaires étrangères de Malte, a souligné l’importance des résultats de l’enquête : «Cette étude pionnière de la Fondation Anna Lindh sera au cœur de la refonte des politiques renouvelées du voisinage de l’Union européenne, fournissant une base de données et une référence pour Futures présidences de l’UE. Les résultats de l’enquête se révèlent être une validation des nouveaux piliers de programmation de la Fondation soutenus par la présidence de Malte ».

Il ajoutera : « Les résultats de cette enquête sont les bienvenus, car ils dissiperont une grande partie du mythe concernant l’augmentation des préjugés dans le monde entier. À mesure que le monde s’attaque aux défis des «faits alternatifs» et des «fausses nouvelles», il est important d’avoir accès à des informations solides et non manipulées. Les faits réels permettent une bonne compréhension. Les majorités claires des deux régions ont un accord commun sur ce qui nous unit. Ils ont montré qu’ils sont résistants à la pression exercée par les groupes des deux côtés de la Méditerranée pour se concentrer uniquement sur les aspects négatifs et sur les facteurs qui se différencient. Il est clair maintenant que le dialogue est primordial, et que le «Choc des civilisations» souvent cité n’est pas une conclusion incessante. Au centre de l’héritage de la présidence maltaise, l’approfondissement du partenariat avec la Fondation Anna Lindh, aussi grâce à la «réflexion méditerranéenne» et à une approche méditerranéenne des problèmes mondiaux d’aujourd’hui. Pour cette raison, nous sommes fiers d’associer nos institutions et nos réseaux au rôle de suivi de la Fondation sur les tendances interculturelles et l’observatoire des médias qui sera essentiel à l’élaboration d’un débat plus éclairé à travers la région ».

Le sondage a révélé également des attitudes à l’égard des médias, et, a montré que les perceptions diffèrent en fonction de l’endroit où les gens recueillent leurs informations. Le sondage reflète que les niveaux de méfiance sont apparemment beaucoup plus importants.

Si le niveau de méfiance des médias est répandu dans toute la région, les questions générales concernant l’impact des médias sur leurs politiques éditoriales revêtent une importance cruciale pour la société et les politiciens.

Dans ces résultats, la Fondation Anna Lindh a lancé également un Observatoire des médias, attaché à la Fondation euro-méditerranéenne, qui observera comment les médias couvrent les problèmes des relations interculturelles et fournissent des ressources et du matériel fondés sur des données probantes pour les journalistes et les médias.

Les sondages de 2017 réalisés par la Fondation Anna Lindh est le troisième d’une série qui a débuté en 2010, afin de mieux comprendre comment la dynamique de la région a changé depuis plusieurs années. Le sondage n’est qu’un élément d’un programme d’activités organisé par la Fondation pour les trois prochaines années qui vise à mesurer le dialogue interculturel, à gérer les exercices dans lesquels il est mis en pratique et à contribuer aux décideurs. Ces activités relèvent tous du programme d’événements organisé par la Fondation pour «Investir dans une génération», avec des investissements dans des initiatives menées par les jeunes et l’éducation perçue comme la meilleure réponse aux conflits et à la radicalisation.

Les éléments clés de l’Observatoire des médias comprendront :

  • Cartographie et recherche de médias; En saisissant les bonnes pratiques existantes sur les rapports interculturels pour alimenter les programmes de formation des professionnels des médias soutenus par l’Union européenne et d’autres acteurs régionaux.
  • Engagement des écoles de journalisme avec le dialogue médiatique, la recherche médiatique et l’élaboration de programmes d’études
  • Les dialogues entre les médias et les OSC, y compris la création d’un espace libre et égal pour discuter de «questions chaudes» telles que la migration, les stéréotypes culturels, la mobilité, l’espace réduit pour la société civile, les libertés médiatiques et le professionnalisme (y compris les médias sociaux), le terrorisme et la radicalisation.
  • Le mécanisme des médias à réponse rapide pour répondre aux nouvelles de l’histoire avec une dimension culturelle en fournissant des experts qui peuvent agir en tant que porte-parole et fournir une analyse
  • Dialogue sur les politiques avec les dirigeants des médias pour engager des membres influents des médias dans l’analyse des tendances et les implications pour la politique des médias.
admin
ADMINISTRATOR
PROFILE

Voir aussi

Laisser un commentaire

Votre adresse électronique ne sera pas publiée. Les champs Exigés sont marqués avec *

Cancel reply